В XX веке были признаны модели ожидаемой и межвременной полезности, после чего стало возможно множество гипотез о принятии решений в условиях неопределенности и выборе, растянутом во времени.
При проверке этих гипотез обнаружились аномалии выбора, которыми также занялась поведенческая экономика.
В близкой перспективе человек хочет более «надежной» выгоды, а в дальней – просто большей, количество дней плюс-минус один уже не играет роли. Так вот с точки зрения рациональности это не самые очевидные ответы, однако, самые популярные с позиции человеческой психологии.
И это пример аномалий в межвременных предпочтениях.
1. Эвристика – люди зачастую принимают решения основываясь на творческом, неосознанном мышлении, которое не всегда является логически правильным.
Суть ее в том, что люди зачастую принимают решения исходя из практического правила, не обязательно логичного.
2. Фрейм – люди используют смысловые рамки для понимания и действия в тех или иных событиях.
3. Рыночная неэффективность – ошибки принятия решений на рынке, которые приводят к различным рыночным аномалиям, в том числе неверной установке цен, неэффективному распределению ресурсов.
изучение реакции различных участков головного мозга на окружающую среду и ее изменения, в том числе и в экономических контекстах
подход, направленный на изучение реакции животных, наиболее схожих с человеком, а также изучение эволюции живых существ и их поведения
максимально приближенная к реальности имитация жизненных ситуаций на компьютере, в процессе которых участникам нужно принять то или иное решение
это могут быть как полевые эксперименты, проводимые в реальных условиях, так и мысленные, составленные на бумаге или с помощью компьютерных симуляций; также часто проводятся различные опросы участников